今天，中国AI再次定出斩杀线！网友欢呼，梁圣又回来了
今天，中国AI再次定出斩杀线！网友欢呼，梁圣又回来了。 过去一个月，海外AI新版本频发 OpenAI相继抛出GPT-6 Astra及6.1 Sol与Luna；Anthropic连推Opus、Sonnet及Haiku 5.5全家桶；Google端出Gemini 4 Argon；xAI发布Grok 4.7；Meta更是开源了Muse Spark。全是狠角色。 反观中国AI，集体沉默。 直到10月17日，DeepSeek终于打破沉寂：DeepSeek V4.1 Flash-1017 正式上线。官方网页端、APP与API同步切换，模型名称保持deepseek-flash不变。昨晚好几个做开发的朋友连夜给我发消息，只有一句话：“又牛逼了！” 它到底凭什么再次划出让对手绝望的“斩杀线”？今天我们直接拆解它的硬核实力、同台实测和零门槛上手方法 一、三步看懂：这波升级到底猛在哪？ 为了不耽误大家时间，我先把这次更新的核心价值总结成三个要点： 看跑分与性价比：跑分逼近硅谷顶流，价格却只有对手的零头，一张图直接划出“斩杀线”。 看“许愿式编程”：不用人工干预，给一句极简提示词，就能从零把3D建模、游戏开发整个项目包圆。 看实测与新武器：开放自研搜索API，国内信息抓得极准。价格为每1000次5元（约0.75美元）。失败请求、空结果不计费。2026年11月1日00:00（北京时间）前，通过DeepSeek Harness、Claude Code、Codex等工具服务端触发的Search/Fetch调用暂不收费。 1. 跑分逼近顶流，一张图看懂“斩杀线” 先看官方放出的DeepSeek SWE V1.1测评。这个基准可以理解为测试AI写代码、修Bug能力的“高考”。 这次在DeepSWE v1.1测试中拿下了77.0分。在DeepSeek官方评分表中，这个分数超过了Claude Opus 5的74.0分，也超过了GPT 5.6-Sol的73.0分 最恐怖的是效率。它每次干活解码令牌仅激活16B参数（就像一个几百人的大公司，每次只派最懂行的16个精英干活，既聪明又极度省电）。 关键是性价比。左上角就是DeepSeek这次的新版本——代表着“能力最强、花钱最少”。 我们来分析一下这个斩杀线 再看价格：闲时每百万Token输入仅0.15美元、输出0.6美元（高峰翻倍），而且权重开源了。 为了让你直观感受差距，我做了一张同台对比表： 模型名称 DeepSWE v1.1 得分 核心编程表现 综合使用成本 DeepSeek V4.1 Flash-1017 77.0（第一） 一句话从零生成完整3D/游戏项目 极低（闲时输入$0.15/百万Token，开源） Claude Opus 5 / 5.5 74.0 代码细节稳，但长项目消耗极大 极高（按量昂贵或需高额月费） GPT 5.6-Sol / 6.1 Sol 73.0 综合逻辑强，偶有偷懒少写代码 高（绑死月费或高单价API） 有实测数据显示，DeepSeek完成同等3D动画任务的花费，仅为Claude Opus 5.5的约1/26。便宜成这样，跟顶级模型的差距真没我想的大。 2. “许愿式编程”+ 自研搜索API：绵柔小萝莉变身恐怖萝莉 这次DeepSeek着重强调了可以从零开始完成整个项目的开发。 ...